Компания «Украинские новейшие технологии» (УНТ, ТМ FreshTel) объявила о том, что тестовый период использования ее услуг продлевается до 15 января. В это время беспроводный доступ в Интернет по технологии WiMAX (компания называет этот вид услуг – 4G) предоставляется бесплатно.
Ранее FreshTel планировал начать коммерческую эксплуатацию своей сети с 1 ноября 2009 года.Однако планы по полному покрытию Киева не оправдались, и оператор продлил тестовую эксплуатацию до конца года. Кроме того, с ноября стоимость USB-модемов FreshTel была уменьшена в 4,5 раз.
Сейчас компания предлагает две модели USB-модемов: ZTE AX320 и Sagem F@st 9520, цены на которые упали с 890 грн. до 199 грн.
Напомним, оператор заявляет максимальную скорость передачи данных до 20 Мбит/с. FreshTel планирует ввести 3 тарифных плана, в которых не будет учитываться трафик. За абонплату 3 грн/день абонент получает скорость передачи данных до 512 Кбит/с. Плата взимается только за те дни, когда абонент пользуется услугой. За 5грн/день – 1 Мбит/с, за 10 грн/день – скорость не ограничивается (напомним, теоретический предел 20 Мбит/с).
среда, 2 декабря 2009 г.
За контроль над доменом .ua разворачивается война
В Украине разворачивается конфликт за право администрирования национального домена .ua, который контролируется частным лицом. Спор идет за 25 млн. грн. в год
Украинский сетевой информационный центр (УСИЦ), основанный Кабинетом Министров в 2003 году, подал в Международную корпорацию по присвоению доменов ICANN документы на перерегистрацию права администрирования национального домена .ua. Сейчас он контролируется част-ным лицом.
Чей домен
Домен .ua был зарегистрирован в 1992 году частным лицом Олегом Волощуком. До 1995 года он занимался администрированием украинского домена, затем передал все пароли Дмитрию Кохманюку. В феврале 2001 года ими была учреждена компания «Хостмастер», осуществляющая техническое обслуживание регистра имен в домене .ua.
УСИЦ аргументирует свою позицию тем, что администратор не проживает в Украине и это не позволяет ему оперативно принимать решения, касающиеся домена. Впрочем, сам Кохманюк это отрицает и заявляет, что ведомство преследует свои коммерческие цели. По оценке Интернет Ассоциации Украины, в 2009 году объем украинского рынка доменов составит около $1 млн. На домен .ua приходится более половины рынка.
УСИЦ апеллирует к тому факту, что домен .ua по классификации ICANN является национальным. То есть подавать заявки на такого рода домены может только государство. Согласно законодательству Украины, от имени государства выступают только МИД и президент. Затем государство может передавать права администрирования частным компаниям на определенных финансовых условиях. «Как правило, в организациях, администрирующих домен, государство имеет определенные механизмы влияния. Но они почти никогда не являются государственными. В Германии, например, домен администрируется организацией, которая представляет собой фактически кооператив из регистраторов», — рассказывает Александр Ольшанский, заместитель председателя Интернет Ассоциации Украины. Тут возникает правовая коллизия, ведь Олег Волощук зарегистрировал домен .ua в 1992 году, когда еще не действовали эти жесткие нормы (вступили в силу в 1998 году), и фактически он является законным администратором.
Дело в цензуре
Однако получить в государственное управление национальный домен будет не так просто. Переделегирование полномочий предполагает определенный риск, который совершенно не нужен ICANN. Согласно правилам организации, от нового регистратора требуется заручиться поддержкой органа связи, местного интернет-сообщества и доказать, что он лучше предыдущего. «Прецедентов переделегирования такой большой зоны, как украинская, еще не было», — говорит Ольшанский. В настоящее время администрирование большинства национальных доменов бывших стран СНГ (Узбекистана, Грузии, Казахстана, Молдовы) осуществляется частными структурами. «Существующая ситуация сложилась в те времена, когда слово «домен» никому ничего не говорило. Это историческое наследство, обсуждать, насколько она адекватна, не конструктивно», — отмечает заместитель председателя Интернет Ассоциации Украины. В то же время ICANN неохотно делегирует права государственным структурам (эта практика действует, например, в России и Беларуси), так как опасаются цензуры.
Комментарий
Дмитрий Кохманюк, Администратор домена .ua
Администрирование домена — это общественная обязанность, которая не оплачивается, и не дает права собственности на домен. Есть компания «Хостмастер», которая занимается регистрацией доменов, и у меня небольшая доля в ней. Для меня не совсем понятны цели, которые преследует УСИЦ, а также в чьих целях это делается. Если бы заявлялась цель добиться другого качества работы домена и снизить цены на услугу, тогда это было бы понятно. А когда цель озвучивается как «мы возьмем себе, а дальше все будет хорошо», мне не кажется, что это конструктивно. Я не исключаю, что УСИЦ планирует монополизировать этот рынок.
Украинский сетевой информационный центр (УСИЦ), основанный Кабинетом Министров в 2003 году, подал в Международную корпорацию по присвоению доменов ICANN документы на перерегистрацию права администрирования национального домена .ua. Сейчас он контролируется част-ным лицом.
Чей домен
Домен .ua был зарегистрирован в 1992 году частным лицом Олегом Волощуком. До 1995 года он занимался администрированием украинского домена, затем передал все пароли Дмитрию Кохманюку. В феврале 2001 года ими была учреждена компания «Хостмастер», осуществляющая техническое обслуживание регистра имен в домене .ua.
УСИЦ аргументирует свою позицию тем, что администратор не проживает в Украине и это не позволяет ему оперативно принимать решения, касающиеся домена. Впрочем, сам Кохманюк это отрицает и заявляет, что ведомство преследует свои коммерческие цели. По оценке Интернет Ассоциации Украины, в 2009 году объем украинского рынка доменов составит около $1 млн. На домен .ua приходится более половины рынка.
УСИЦ апеллирует к тому факту, что домен .ua по классификации ICANN является национальным. То есть подавать заявки на такого рода домены может только государство. Согласно законодательству Украины, от имени государства выступают только МИД и президент. Затем государство может передавать права администрирования частным компаниям на определенных финансовых условиях. «Как правило, в организациях, администрирующих домен, государство имеет определенные механизмы влияния. Но они почти никогда не являются государственными. В Германии, например, домен администрируется организацией, которая представляет собой фактически кооператив из регистраторов», — рассказывает Александр Ольшанский, заместитель председателя Интернет Ассоциации Украины. Тут возникает правовая коллизия, ведь Олег Волощук зарегистрировал домен .ua в 1992 году, когда еще не действовали эти жесткие нормы (вступили в силу в 1998 году), и фактически он является законным администратором.
Дело в цензуре
Однако получить в государственное управление национальный домен будет не так просто. Переделегирование полномочий предполагает определенный риск, который совершенно не нужен ICANN. Согласно правилам организации, от нового регистратора требуется заручиться поддержкой органа связи, местного интернет-сообщества и доказать, что он лучше предыдущего. «Прецедентов переделегирования такой большой зоны, как украинская, еще не было», — говорит Ольшанский. В настоящее время администрирование большинства национальных доменов бывших стран СНГ (Узбекистана, Грузии, Казахстана, Молдовы) осуществляется частными структурами. «Существующая ситуация сложилась в те времена, когда слово «домен» никому ничего не говорило. Это историческое наследство, обсуждать, насколько она адекватна, не конструктивно», — отмечает заместитель председателя Интернет Ассоциации Украины. В то же время ICANN неохотно делегирует права государственным структурам (эта практика действует, например, в России и Беларуси), так как опасаются цензуры.
Комментарий
Дмитрий Кохманюк, Администратор домена .ua
Администрирование домена — это общественная обязанность, которая не оплачивается, и не дает права собственности на домен. Есть компания «Хостмастер», которая занимается регистрацией доменов, и у меня небольшая доля в ней. Для меня не совсем понятны цели, которые преследует УСИЦ, а также в чьих целях это делается. Если бы заявлялась цель добиться другого качества работы домена и снизить цены на услугу, тогда это было бы понятно. А когда цель озвучивается как «мы возьмем себе, а дальше все будет хорошо», мне не кажется, что это конструктивно. Я не исключаю, что УСИЦ планирует монополизировать этот рынок.
Google разрешил издателям взимать плату за новости
Компания Google объявила об изменении функции, позволяющей журналам и газетам и владельцам других сайтов взимать плату за чтение их материалов, найденных при помощи Google или размещенных на новостном сервисе Google News, передает
Функция, которая называется First Click Free, разрешает пользователям бесплатно просмотреть лишь пять материалов. First Click Free подключается не автоматически - для этого требуется решение хозяина ресурса. После просмотра пяти статей пользователю придется оплатить дальнейшее чтение или зарегистрироваться.
Сообщение Google появилось вскоре после того, как медиамагнат Руперт Мердок несколько раз сообщил о намерении взимать плату за доступ к онлайновым версиям своих изданий и, в частности, убрать их материалы из сервиса Google News. Воспользуется ли он новым сервисом, пока неизвестно.
Кроме того, газета The Financial Times в начале ноября писала о том, что Microsoft ведет с Мердоком переговоры. Корпорация якобы предложила медиамагнату плату как за право использовать материалы его СМИ на своих сайтах, так и за удаление этих материалов из индекса Google.
Функция, которая называется First Click Free, разрешает пользователям бесплатно просмотреть лишь пять материалов. First Click Free подключается не автоматически - для этого требуется решение хозяина ресурса. После просмотра пяти статей пользователю придется оплатить дальнейшее чтение или зарегистрироваться.
Сообщение Google появилось вскоре после того, как медиамагнат Руперт Мердок несколько раз сообщил о намерении взимать плату за доступ к онлайновым версиям своих изданий и, в частности, убрать их материалы из сервиса Google News. Воспользуется ли он новым сервисом, пока неизвестно.
Кроме того, газета The Financial Times в начале ноября писала о том, что Microsoft ведет с Мердоком переговоры. Корпорация якобы предложила медиамагнату плату как за право использовать материалы его СМИ на своих сайтах, так и за удаление этих материалов из индекса Google.
Baidu представил новую стратегию против Google
Ведущий китайский поисковик Baidu.com запустит ряд приложений для мобильных телефонов, которые будут предустанавливаться производителем. Мобильные телефоны с приложениями Baidu Palm в скором времени появятся в продаже как результат договоренности с промышленными предприятиями, выпускающими сотовые телефоны. По словам представителей компании, программные продукты являются основной частью стратегии, направленной на конкуренцию за мобильный рынок Китая, о которой Baidu сообщила на днях.
Новое приложение от Baidu, которое в настоящий момент находится в стадии тестирования, представляет собой сервис вопросов и ответов и ряд загрузочных клиентов для изображений, снятых камерой телефона.
Поддержкой программ Baiduв сетях 3G занимаются такие локальные провайдеры мобильной связи как China Unicom и China Telecom. Как и у Google, у Baidu есть мобильные сервисы, представляющие карты, новости и финансовые данные.
Google и Baidu являются самыми активными конкурентами за рынок поиска Китая. Baidu принадлежит около 70% рынка, в то время как Google – 20% (по данным аналитической компании IntelliConsulting). Компании уже запустили несколько продуктов-конкурентов, среди которых бесплатный музыкальный сервис – проект-исключение, которое развивается Google только в Китае.
Новое приложение от Baidu, которое в настоящий момент находится в стадии тестирования, представляет собой сервис вопросов и ответов и ряд загрузочных клиентов для изображений, снятых камерой телефона.
Поддержкой программ Baiduв сетях 3G занимаются такие локальные провайдеры мобильной связи как China Unicom и China Telecom. Как и у Google, у Baidu есть мобильные сервисы, представляющие карты, новости и финансовые данные.
Google и Baidu являются самыми активными конкурентами за рынок поиска Китая. Baidu принадлежит около 70% рынка, в то время как Google – 20% (по данным аналитической компании IntelliConsulting). Компании уже запустили несколько продуктов-конкурентов, среди которых бесплатный музыкальный сервис – проект-исключение, которое развивается Google только в Китае.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)